SE HIZO PERDIZ

Hoy es día de aniversario. Exactamente hace 30 meses que dije basta y desde esa fecha en que "voló" de casa, la vida se convirtió en tranquilidad y buen descanso... Pero estamos dados si pensamos que estas cosas desaparecen de un día para otro. El sistema legal nos "ata" y, a veces, nos "succiona" lo mejor de nuestra vida... Y no me refiero sola a la parte emocional, sino a la económica... Acude todo el sistema a picotearte como "buitres" al acecho... No hay escapatoria. Todos quieren una parte de cuota, no importa que no tengas beneficios, las cuotas obligatorias no se las salta un "galgo". Así que, a pesar de los pesares, esa es la otra lacra de la que aún no pude librarme. De la parte JUDICIAL, mejor no pensarlo... Recordemos que el representante del PARTIDO ANDALUCISTA (actualmente en Jerez de la Frontera parece que le salieron también sus enanos) Sr. Pacheco, dijo, años atrás: la justicia era un cachondeo.

Sólo tienes que verte atrapado por esa infernal maquinaria para darte cuenta de esa cruda, crudísima realidad. Jamás me habría llegado a pensar tal desaguisado, pero esa es una cruz que, al parecer, muchos tenemos que padecer... Lo infernal son algunas sentencias que resultan antológicas. La parte de la SEPARACIÓN: OK! Un 10. Impecable. La del Juicio por amenazas [violencia de género le llaman ahora los "progres"] un 10 CUM LAUDE, sobre todo por la acción del Fiscal que tocó en suerte... El resto de materia "prima" que permanece estancada en el Juzgado de mi ciudad [está siendo investigado por el CGPJ ante las anomalías detectadas desde hace años] y una de ellas es antológica... Nos obligará, ante la ineptitud de la jueza -aunque parezca increíble parece no saber leer y mucho menos contar- a luchar en la Audiencia... Increíble que a estas alturas de la película el perjudicado sea el que tenga que aguantar todas las hostias y los "granujas" de siempre anden libremente por el mundo...

Se ve que esa parcela les va bien y no tienen empacho en disfrutarla ¿tendríamos tanta disfunción social si cuando hacen algo el sistema judicial no fuera ni tan lento ni tan condescendiente? ¿Los abogados contribuyen a aligerar la justicia o por el contrario son los encubridores de los que delinquen? Poco puede reeducar una pena de un par de euros por día, aunque tengas que estar ingresándolos diariamente en determinada cuenta... Haces números y, lamentablemente, esas penas sólo sirven para el recochineo del "delincuente" que no tiene inconveniente en volver a las suyas.

Hace unas semanas leía un artículo en LA CONTRA [LA VANGUARDIA DE BARCELONA] a un personaje que fue responsable de prisiones en la Gran Bretaña durante bastantes años y afirmaba con rotundidad que las penas ejemplares [altas multas] eran las que realmente hacían que la gente fuera más responsable de sus actos... ¿Leerían ese material nuestros politicastros que no paran de destrozar nuestros códigos para facilitar la vida a los truhanes y granujas de siempre?, pero se la complican al ciudadano de a pie.

Comienzan legislando para favorecer al gran "especulador" y acaban condenando al desgraciado que se le ocurre acudir a los tribunales a intentar solucionar una estafa... Poco menos te dicen que eres un imbécil... ¿Cómo puedes saber si un cheque es bueno o malo sin antes pasar por caja? ¿Cómo detectar si te están estafando si antes has cobrado cheques contra la misma cuenta y la misma entidad? ¿Cómo unos te los pagaron sin rechistar con una firma y después te niegan el pago de otros con la misma? VIVA BANESTO. En este tema, lo peor fue acudir al DEFENSOR DEL CLIENTE: se despachó a gusto y alteraron los cheques que tenían en su poder para hacerlos "pasables" ante la inspección del BANCO DE ESPAÑA. Mi pregunta es ¿cuándo a uno le dan un cheque debe de ir al notario para que haga una fotocopia y certifique "cómo está ese documento antes de entrar en la red bancaria"?. Lo peor: a pesar de haberse alterado en la oficina de esa entidad bancaria, el BANCO DE ESPAÑA dice, textualmente, que "se trata de un asunto entre particulares y que se debe acudir a los tribunales ordinarios para defender los intereses que uno haya visto perjudicados".

O sea: la máxima autoridad monetaria "se lava las manos" a pesar de las evidencias de un "enjuague" realizado con posterioridad a la entrada... Es un asunto que trae cola. El pago que realizaron una madre y una hija [ahora ya no hay duda de que practicaron una estafa por "afinidad"] con sendos cheques numerados y correlativos que me entregaron en mano, uno al portador cobrado sin problemas y con el VISTO BUENO DEL DIRECTOR DE LA OFICINA DE BANESTO -es el que una vez que explota todo, esa misma oficina, "maquilla" y añade una nueva firma al lado de la originalmente estampada... Supongo que no fueron capaces de alterar el orden y extender un nuevo documento que, seguramente, habría dado más problemas y "alertada cualquier comisión investigadora" ya que las "huellas" electrónicas de días y horas de paso por la sucursal, supongo, son más difíciles de alterar... Así que ese cheque original que ha sufrido "adiciones" [y no son precisamente de drogas] posteriores a su entrada en la red bancaria, son un asunto entre particulares. ¿Quién investiga al poderoso? ¡Vivimos tiempos difíciles, amigos! La contrasabida y consuetudinaria costumbre medieval del derecho de "pernada", parece que todavía colea... Así que es posible que ese asunto se eternice en las lagunas judiciales ya que intentarán cansarme hasta que suelte la presa o uno se vaya de este mundo...

Total, las entidades bancarias no tienen prisa, ellas "permanecen" y sobreviven a todas las hecatombes... ¿Ya podrán dormir tranquilos los empleados que alteran los documentos y "tratan" de lavarse las manos, a pesar de haber cometido tamaña "tropelía"? Bueno, como decía el otro:

QUE DIOS LES CONCEDA EL DOBLE DE LO QUE ME DESEAN y OJALÁ TODO SE LO GASTEN EN FARMACIA. ¡Que disfruten su "putada" con mucha salud y que el SUPREMO les ilumine!