LA CRUDA REALIDAD DE LA IMPOSTURA

Cuando comencé el relato de mi odisea en el blog HISTORIA DE UN AMOR FRUSTRADO, pensé que era el único en este mundo al que le había sucedido un hecho tan verdaderamente lamentable y del que parece que nuestra JUDICATURA no quiere librarnos. No hay manera de continuar en el proceso por mucho que nuestras leyes hablen de plazos [en realidad nunca se cumplen con lo que prolongan nuestra desazón, nuestra agonía, nuestra incertidumbre]. Uno se pregunta ¿esta era la Ley del Divorcio Expréss? Mis papeles entraron en el JUZGADO a comienzos de noviembre del 2004 y no sabemos cuánto tiempo más nos tocará padecer la INJUSTICIA de una maquinaria que, al parecer, lo único que le importa es cobrar la nómina a final de mes. Los políticos están "emperrados" en desmontar todo lo público y a fuerza de tirar la cuerda parece que, al final, se están saliendo con la suya. Mientras la deuda pública aumenta, los impuestos [ahora, nos dicen, que subirlos es de izquierdas] siguen su curso y el poder adquisitivo nos retrotrae a épocas pretéritas que creíamos nuestra generación no tendría que padecer. ¡Voilà! Salió el mago de la mentira y nos volvió a engañar nada más pasar otra consulta electoral... Pero volvamos a nuestra particular y penosa historia. El domingo 10 de mayo saltaba en EL PAÍS un caso que no tiene desperdicio: el FBI detenía a la prometida de un jugador de baloncesto; Dirk Nowitzki le había regalado a la impostora un anillo valorado en 277.000 euros, ya compartían hogar y el jugador sospechaba algo de su novia Cristal Taylor. Las sospechas le fueron confirmadas mientras jugaba las semifinales de la sección Oeste en Denver (Colorado). El jugador había contratado a un detective, éste descubrió que la "señora" tenía una impresionante ficha policial... Tras regresar a Dallas el jugador ofreció una rueda de prensa y explicó el terrible momento personal por el que estaba pasando. Cuando hemos vivido una experiencia que en nada nos aleja de este famoso, porque el quebranto que nos ha provocado la "yira" argentina no deja de ser de infarto. Al final, como bien dice la agencia de noticias que alude al citado caso, antes del anillo deberemos mirar los penales... ¡Lástima que estos registros no siempre estén a disposición de la ciudadanía y que en determinado momento se anularan en nuestro país! Recuerdo cuando para obtener el pasaporte tenías que presentarlo. Vale, era un sistema algo engorroso, pero al menos, te permitía disponer de un documento [el pasaporte que sabías no se entregaba si no "estabas" limpio] que no te garantizaba absolutamente nada en la aventura de compartir tu vida con una mujer, pero no te encontrabas con las hetairas de nuestro mundo globalizado que no paran de "clavar" aguijones a los imbéciles del primer mundo que nos perdemos por un dichoso conejo, que nos "colamos" con la dulzura de esas palabras dichas al oído pero que en realidad son huecas, vacías, sin valor alguno porque cuando llega la hora de la verdad te cuelgan una ruina y desaparecen quedándose tan campantes. Es cierto que la red nos permite descubrir infinidad de casos y ello nos debería prevenir ante las modernas meretrices que esperan solucionar su vida haciéndonos creer, imbéciles de nosotros, que el amor aparece en el momento más inesperado. ¡Vale! Follas como un condenado, nunca te olvidarás de esas sesiones de sexo, esas interminables jornadas de mete-saca, pero cuando comienzas a dividir el coste de la aventura descubres que podías haber tenido una mujer de bandera prácticamente todos los días de tu vida sin tenerte que arruinar, puesto que no habrías tenido que enredarte con el matrimonio y con los juzgados de este maldito país que parece disfrutan viendo como los demás las pasan "canutas" en los eternos casos de divorcio. ¡Menos mal que somos curritos, pero ello no nos libra de la picadura de las víboras que acechan en los lugares más inverosímiles! Y siguiendo con la tónica del caos jurídico en Cataluña, en la memoria del Tribunal Superior de Justicia (TSJC) en esta comunidad autónoma del 2008, dicen: "Urgen reformas antes de que la justicia se hunda definitivamente... las estructuras judiciales son obsoletas, sobrecargadas, lastradas por la crisis económica que han acabado generando una situación carente de flexibilidad" [La Vanguardia, 16.05.09]. Para nosotros hace tiempo que se hundió la justicia, al menos en la parte que nos tocó vivir ya que hemos sido víctimas de una Jueza Prevaricadora... Parece que también se sigue moviendo algo. Estamos preparando una nueva oleada de escritos ante las más altas instancias [pero recordemos que en España apenas un 1% de reclamaciones por prevaricación o fallos judiciales logran abrirse camino en la maraña de trabas que los que tienen el deber constitucional de velar por la claridad, por la justicia en suma, te van colocando en el camino porque, recordemos, "perro no come carne de perro" o la más castiza de los lobos no se muerden entre ellos] y confiamos algo suceda, aunque hayamos perdido la esperanza en obtener JUSTICIA en este país que se está cayendo a trozos y en donde las más altas personalidades viven en el permanente engaño a la ciudadanía. "Cuando sobre un juez cae la sospecha que ha cometido un delito no parece de recibo que pueda seguir ejerciendo su misión de impartir justicia". "Cesada una juez tras la queja de sus compañeros... La comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó el cese de la jueza sustituta de los juzgados de Tarragona, Amposta, El Vendrell, Falset, Gandesa, Reus, Tortosa y Valls por falta de idoneidad para el ejercicio en los juzgados de primera instancia número 4 y 6 de Tarragona... Ha sido necesario que hayan "caído" en sus garras algunos casos en Tarragona capital para que reaccionen sus colegas... Los mismos que nos "machacaron" cuando acudimos a la Audiencia y, de paso, también se convirtieron en prevaricadores si aceptamos la acepción que dicha palabra tienen en nuestro idioma; porque el que a sabiendas emite una sentencia no acorde con el derecho, está incurriendo en ese delito claramente tipificado en nuestro ordenamiento ¿pero de qué nos sirve el ordenamiento si cada juez luego hace de su capa un sayo?.... El cese fue propuesto por el TSJC tras quejarse varios magistrados de la Audiencia Provincial de que las resoluciones de esta juez estaban formuladas incorrectamente y sin motivación... En su descargo, la "caradura de turno" alegó que había dictado nada menos que 500 sentencias y, para más escarnio, "siempre desde la dedicación y en el seguro convencimiento de valorar la prueba objetivamente y resolver ajustado a Derecho". [Diari de Tarragona, 26.05.09]. En ese mismo diario el flamante nuevo Ministro de Justicia Excelentísimo. Sr. Francisco Caamaño, se despedía de una entrevista con una "perla" que no deja lugar a dudas: Lo importante, más que una sentencia en un plazo razonable, es que sea una buena sentencia. [Ibid, 24.05.08] Ante esas declaraciones vuelvo a creer en alguien y le remito toda la documentación alusiva a mi caso a ver si Su Excelencia considera que el recorte y pega que me largó la jueza y luego sus colegas de fechorías en la AP es realmente "una buena sentencia" o le damos el "Cum Laude" como la peor que se dictó en su día en los tribunales de esta provincia, al margen de las industrias contaminantes, también parece es el destino para las nuevas "figuras" de la judicatura que, ignorando los acuerdos por escrito [por lo tanto la tan cacareada JURISPRUDENCIA sobre pactos aunque sean privados] da credibilidad a una persona que lleva años estafando al primero que cae en sus redes y, encima, torea a los tribunales gracias a las argucias y componendas de abogados y togados que se dejan "sacar brillo" y de los cuales uno nunca se podrá defender. Sería interesante que los nombres de estas "penosas" figuras de la judicatura también se hicieran públicos para que los que tengan casos puedan reclamar y solicitar le sean restituidos los derechos. Por mi parte, tuve suerte, según mi abogado, otra pieza que no tiene desperdicio, me explicó que la misma jueza que me "expolió" metió en chirona a varias personas ¿Quién resarcirá a todos los perjudicados si todos sabemos que el sistema se "blinda" para que las reclamaciones por errores judiciales no prosperen y requieran costosísimos pleitos de los que, estadísticamente, apenas el 1% logra recibir una "teórica" compensación? Siguiendo en Tarragona, encontramos otro desaguisado que tampoco tiene desperdicio: LA VÍCTIMA DE UN TIROTEO DEBE PAGAR LAS COSTAS DE SU JUICIO, recibió dos balazos a las puertas de una discoteca en un tiroteo en Salou en 2001, estuvo 236 días de baja... "Intenté evitar una masacre, me hirieron de gravedad y encima debo pagar las costas. Que alguien me explique dónde está la justicia en este país". [Diari de Tarragona 02.05.09]. Otro cornudo y apaleado, gracias a la justicia que nos brinda este país y, sobre todo, a los jueces de la provincia tarraconense. Vamos que nos estamos haciendo acreedores al "Guinnes" en materia de INJUSTICIAS. Al alto índice de paro, de cáncer, de contaminación, de especuladores de toda guisa, también tenemos que añadir una nueva atracción que nada tiene que ver con la de PORT AVENTURA. Y son los pocos casos que saltan a la prensa, ya que ésta también tiene parte de culpa de todo cuando acontece. Conocemos casos que han sido puestos en manos de los periodistas y, simplemente, han dado carpetazo. ¿A quién protegen? Posiblemente, al considerarse todos de la misma hornada, una sociedad cerrada, empeñada en mirarse al ombligo, también trata de no "molestar" al establishment por aquello de hoy por ti y mañana por mí... ¿Entonces por qué siempre nos tienen que hablar de la libertad de expresión cuando ellos meten la pata y son llevados a los tribunales? ¿Por qué acuden a las instituciones periodísticas internacionales en busca de protección si a la hora de la verdad también son otros ejemplares de cuidado? ¡VER PARA CREER!